lunes, 13 de febrero de 2012

LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE FUSTRA LAS EXPECTATIVAS DE DESCONTAMINACIÓN DE LA LAGUNA DEL ACEITE


Comunicado de prensa
13/02/2012

Las asociaciones Ecologistas en Acción, GRAMA ARBA, El Soto y Jarama Vivo afirman la Consejera de Medio Ambiente ha frustrado las expectativas de descontaminación  de la laguna del aceite, tras su reciente intervención en la Asamblea de Madrid.  Por ello, reiniciarán las  movilizaciones y las protestas en la calle y denunciarán los hechos ante el Parlamento y la Comisión Europea.
 
La laguna del aceite se localiza en Arganda del Rey, dentro del Parque Regional del Sureste. La balsa almacena 48.000 m3 de hidrocarburos ácidos (volumen similar a 20 piscinas olímpicas), altamente contaminantes, procedentes de los vertidos realizados por varias empresas durante décadas. Los terrenos donde se ubica la laguna fueron adquiridos por la Comunidad de Madrid en diciembre de 2008 y el pasado jueves, la Consejera de Medio Ambiente, a petición del grupo socialista, compareció en el pleno de la Asamblea de Madrid para explicar los planes para su descontaminación. 
 
Sin embargo, Ana Isabel Mariño, se limitó a dar los mismo datos que desde hace un año viene aportando la empresa pública GEDESMA, propietaria y gestora de los terrenos. Esta empresa, en 2011, presentó un proyecto valorado en 20 millones de euros para descontaminar la laguna. El proyecto incluía la construcción de una planta de tratamiento, la inertización de los residuos y su confinamiento, todo ello en los terrenos  donde se ubica la laguna. Ante la protesta de las asociaciones ecologistas y los cambios en la dirección de la empresa y en la Dirección General de Medio Ambiente, se desechó el proyecto inicial y se optó por extraer el hidrocarburo y tratarlo en plantas externas. Una opción más razonable, más económico y de menor impacto. Sin embargo este  nuevo proyecto no ha llegado a consolidarse, a pesar de conllevar un coste muy inferior, alrededor del 50% del inicial.
 
Por ello, Ecologistas en Acción, GRAMA, ARBA, El Soto y Jarama Vivo esperaban que la Consejera, en la comparecencia del pasado jueves, anunciara la descontaminación definitiva de la laguna extrayendo el hidrocarburo y trasladándolo a plantas de tratamiento. Sin embargo Mariño no se decantó por ninguno de los proyectos y no respondió a ninguna de las preguntas de los grupos de la oposición sobre el futuro de los residuos. Extremadamente preocupantes resultan las palabras de la diputada del Partido Popular, Ana Camins Martínez que afirmó que aunque se contara con los 20 millones de euros del presupuesto inicial, la generalidad de los madrileños no estarían de acuerdo en destinar ni siquiera la mitad de ese dinero al vaciado de la laguna. Todo ello hace pensar que ni Consejera, ni Partido Popular pretende tomar ninguna medida al respecto y que el problema no forma parte de sus agendas de prioridades.
 
Las organizaciones Ecologistas en Acción, GRAMA, ARBA, El Soto y Jarama Vivo consideran decepcionante la comparecencia de la Consejera de Medio Ambiente y un desprecio al grave problema de la laguna del aceite. Por ello, reiniciarán las movilizaciones y las protestas en la calle. Igualmente, dado que la laguna se ubica en zona Red Natura, se dirigirán al Parlamento y a la Comisión Europea para denunciar los hechos.
 
Más información Mª Ángeles Nieto 656 925 082. Raúl Urquiaga 675 569 118

sábado, 11 de febrero de 2012

Denuncia penal de La Moraleja Golf

Denuncia penal que ponen al anterior equipo directivo de La MOraleja Golf. Entre otras chanchudadas está el pago de 30000 por el EIA de Soto de Mozanaque, compra de la finca al Ayto. y las colindantes y pago sin motivo al Ayto.Denuncia La Moraleja

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO




Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran inaceptable el nuevo proyecto presentado por Esperanza Aguirre por el que pretende construir un club de campo en la finca pública de El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca se incluye en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La organización recuerda que un proyecto muy similar, ejecutado en la finca pública El Encín, ha sido un fiasco total. El Gobierno regional no debe empeñarse en perpetuar un modelo de supuesto desarrollo a base de destruir la riqueza natural de la región.

Los colectivos ecologistas solicitarán información a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del  Territorio sobre el proyecto Club de Campo del Noroeste en la finca El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca El Garzo de 403 ha se sitúa dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.  El proyecto  incluye la construcción de un nuevo campo de golf de 18 hoyos con casa club, además de una zona deportiva con baloncesto, fútbol, canchas de tenis, pádel, piscinas, escuelas deportivas y centro de hípica, supondrá la destrucción de 180 ha y la antropización de una zona muy sensible colindante con el monte de El Pardo.
El proyecto, al afectar a un espacio protegido e incluir nuevas construcciones, debería pasar un proceso de información pública y de evaluación ambiental. Igualmente debería informarse en el Consejo de Medio Ambiente.
Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran que Esperanza Aguirre volverá a errar al empeñarse en seguir un modelo de crecimiento económico destructor del medio ambiente y dependiente de inversiones millonarias. Esta organización recuerda que el proyecto de la finca pública de El Encín era muy similar a este y la Presidenta, en 2005, hizo las mismas promesas de creación de empleo, beneficios económicos,  promoción del deporte y proyección del municipio, en ese caso, Alcalá de Henares. La realidad es que el proyecto ha sido un fiasco total. De las 500 ha, 150 se han privatizado al pasar su gestión a la empresa privada Desprosa  y la empresa pública promotora del proyecto, Alcalá Natura 21 se ha arruinado estando en fase de privatización. Lo único que se ha conseguido es que la mejor finca de investigación agroambiental de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en un gran agujero verde.
Igualmente lamentan que la Presidenta se rodeé de alcaldes imputados por prevaricación, como es el caso del alcalde de Las Rozas y que, en caso de condena, supondría su inhabilitación como cargo público.

 Más información: Mª Ángeles Nieto, 656925082

Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras



 
 
Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras
Se dirigen por escrito al Ministerio de Agricultura y a las Comunidades Autónomas exigiendo el cumplimiento de la prohibición legal de introducción de especies invasoras especialmente en los cursos fluviales y masas de agua.
Las entidades firmantes han dirigido escritos al Ministro de Agricultura, al Secretario de Estado de Medio Ambiente y a las Comunidades Autónomas denunciando la aceptación por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.
Estos grupos de presión pretenden seguir actuando en contra de la Ley de Patrimonio Natural manteniendo el beneficio económico que les reporta el fomento de especies exóticas que causan un perjuicio muy notable tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas como a las actividades económicas verdaderamente sostenibles. Este el caso del siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras.
Las organizaciones consideran que no es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas.
En sus escritos, los firmantes recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que quienes se oponen a la normativa no pueden alegar desconocimiento ni falta de tiempo para aplicarla pues desde 2007, con la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, están vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 que derivan del Derecho internacional y de la UE.
Mostramos nuestra disposición al diálogo para analizar situaciones concretas, siempre que no se comprometa la puesta en práctica del Real Decreto, ya que, aun siendo muy mejorable, este Real Decreto es un gran avance para afrontar un problema de primer nivel, de muy difícil control en muchos casos y que causa importante daños no sólo ambientales, sino también económicos y sanitarios. También supone el primer intento serio de poner coto a la introducción y expansión de especies invasoras y de paliar sus perniciosos efectos ambientales, sanitarios y económicos, especialmente en el medio acuático.
Por tanto, las organizaciones firmantes solicitamos a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma con el fin de ampliar su objeto de aplicación de modo progresivo, invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Entre las mejoras que debiera incorporar el Real Decreto en su desarrollo están la del aumentar las medidas preventivas que eviten las sueltas, voluntarias o no.
Por último, recordamos que la liberación de especies invasoras fue tipificada como delito por el Código Penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía ambiental, y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por los daños económicos que causan.
Ecologistas en Acción, Ríos con Vida, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas, WWF, Greenpeace, SEO/Birdlife, Amigos de la Tierra, Unipesca, Sociedad Ibérica de Ictiología y Asociación Ibérica de Limnología.
Más información y contacto:
Ecologistas en Acción: Miguel Ángel Hernández: 608 823 110
Ríos con Vida: César Rodríguez: 685 744 919 aems@riosconvida.es
Grupo Especialista en Invasiones Biológicas: 609 859 119 geib.org@gmail.com
WWF: Luis Suárez: 91 354 05 78 lsuarez@wwf.es

miércoles, 1 de febrero de 2012

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO


ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO

Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran inaceptable el nuevo proyecto presentado por Esperanza Aguirre por el que pretende construir un club de campo en la finca pública de El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca se incluye en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La organización recuerda que un proyecto muy similar, ejecutado en la finca pública El Encín, ha sido un fiasco total. El Gobierno regional no debe empeñarse en perpetuar un modelo de supuesto desarrollo a base de destruir la riqueza natural de la región.

Los colectivos ecologistas solicitarán información a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del  Territorio sobre el proyecto Club de Campo del Noroeste en la finca El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca El Garzo de 403 ha se sitúa dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.  El proyecto  incluye la construcción de un nuevo campo de golf de 18 hoyos con casa club, además de una zona deportiva con baloncesto, fútbol, canchas de tenis, pádel, piscinas, escuelas deportivas y centro de hípica, supondrá la destrucción de 180 ha y la antropización de una zona muy sensible colindante con el monte de El Pardo.
El proyecto, al afectar a un espacio protegido e incluir nuevas construcciones, debería pasar un proceso de información pública y de evaluación ambiental. Igualmente debería informarse en el Consejo de Medio Ambiente.
Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran que Esperanza Aguirre volverá a errar al empeñarse en seguir un modelo de crecimiento económico destructor del medio ambiente y dependiente de inversiones millonarias. Esta organización recuerda que el proyecto de la finca pública de El Encín era muy similar a este y la Presidenta, en 2005, hizo las mismas promesas de creación de empleo, beneficios económicos,  promoción del deporte y proyección del municipio, en ese caso, Alcalá de Henares. La realidad es que el proyecto ha sido un fiasco total. De las 500 ha, 150 se han privatizado al pasar su gestión a la empresa privada Desprosa  y la empresa pública promotora del proyecto, Alcalá Natura 21 se ha arruinado estando en fase de privatización. Lo único que se ha conseguido es que la mejor finca de investigación agroambiental de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en un gran agujero verde.
Igualmente lamentan que la Presidenta se rodeé de alcaldes imputados por prevaricación, como es el caso del alcalde de Las Rozas y que, en caso de condena, supondría su inhabilitación como cargo público.

 Más información: Mª Ángeles Nieto, 656925082