miércoles, 19 de diciembre de 2007

El Ministerio de Medio Ambiente amenaza al río protegido mejor conservado del centro de España.


TRASVASE EN EL RÍO SORBE (GUADALAJARA) PARA ABASTECER EL URBANISMO SALVAJE DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y GUADALAJARA
El Ministerio de Medio Ambiente amenaza al río protegido mejor conservado del centro de España.

El Ministerio de Medio Ambiente, a través la empresa pública Aguas del Tajo, promueve en el río Sorbe (Guadalajara) una presa, una nueva carretera y un trasvase en túnel que afectarán a una zona protegida por la Unión Europea, apoyándose en unas demandas sobredimensionadas de crecimiento urbanístico entre Madrid y Guadalajara. Los colectivos lamentan que el proyecto se adelante ahora para evitar el proceso de planificación hidrológica y participación pública que exige la Directiva Marco del Agua para 2008, en el que se tendrá que definir cómo conseguir el estado de conservación favorable para zonas protegidas de la Red Natura 2000.
El pasado 10 de noviembre, el MIMIAM sacó a información pública la construcción de un trasvase de agua desde el Alto Sorbe al embalse de Alcorlo (río Bornova). Ambos ríos se sitúan. en una zona virgen declarada ZEPA y LIC por la Unión Europea e incluida Red Natura del noroeste de Guadalajara. Sus importantes hábitats y especies de flora y fauna son prioritarios y merecedores de la mayor protección a todos los niveles y Castilla-La Mancha estudia incluirlos en un Parque Natural.
Esta infraestructura hidráulica tendría como objetivo trasvasar volúmenes de agua destinados a presuntos desarrollos urbanísticos e industriales previstos en el Corredor del Henares para el horizonte 2030. Esta región sufre un aumento del urbanismo, por el aumento especulativo de la oferta de vivienda de nueva construcción.
A nuestro juicio, se trata de una obra sobredimensionada e innecesaria porque actualmente ya se está ejecutando una tubería desde el Embalse de Alcorlo que garantizaría sobradamente el abastecimiento de agua a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, incluso más allá de los plazos y umbrales de garantía establecidos en el Plan Hidrológico del Tajo. El trasvase se calcula para una población de 800.000 habitantes, más del doble de la actual, y aplica unas dotaciones y consumos por persona y día de 332 litros, muy por encima de lo previsto para otros sistemas de abastecimiento en la misma cuenca hidrográfica como el Canal de Isabel II, que establece 285 litros/persona/día
El trasvase atenta contra buena parte de la legislación española en materia de biodiversidad, medio ambiente y aguas, y sin duda propinará un golpe definitivo a las incomparables y valiosas alisedas del Sorbe, un hábitat prioritario de la Directiva Europea de Hábitats. En concreto, la presa y la pérdida del caudal trasvasado ocasionarían una importante disfunción en el ecosistema de ribera al verse privado de la mayoría de su régimen natural. La nueva carretera infringirá un grave impacto en una zona virgen de gran belleza paisajística y potencialidad para el turismo rural.
Existiendo otras alternativas que no impactan a la red Natura 2000, la Confederación del Tajo ha seleccionado una que si afecta, algo que se prohíbe hacer expresamente en la Directiva de Hábitat.
Por todas estas razones distintas organizaciones han iniciado una campaña por la pervivencia del río Sorbe, en la que se incluye el envío de alegaciones, difusión el proyecto y denuncias del caso ante la Ministra de Medio Ambiente, expresando su más profundo rechazo y solicitando para el proyecto la declaración de impacto ambiental negativa.
Para más información: Raúl Urquiaga (Tfno: 675 569 118).

sábado, 8 de diciembre de 2007

Ocho explotaciones de áridos operan en situación de ilegalidad en el Parque Regional del Sureste


POR OCUPAR SUELOS DE PROTECCIÓN

Ocho explotaciones de áridos operan en situación de ilegalidad en el Parque Regional del Sureste

Un reciente informe realizado por las asociaciones ecologistas El Soto y GRAMA, ambas pertenecientes a “Jarama Vivo”, se muestra la existencia de ocho explotaciones de áridos en suelos incompatibles con esta actividad en el Parque Regional del Sureste, vulnerando los articulados de la normativa de este espacio natural. Esta situación es consentida por la Consejería de Medio Ambiente desde hace varios años. Dichas explotaciones se sitúan en algunas de las zonas más frágiles y valiosas del Parque Regional.

Durante los meses de septiembre y octubre, las asociaciones ecologistas El Soto y GRAMA han realizado un censo de actividades ligadas a la extracción de áridos en suelos incompatibles. En total se han localizando 8 explotaciones, la cuales vienen a infringir distintos aspectos de la normativa ambiental del Parque del Sureste por situar sus instalaciones o su actividad en los lugares de mayor valor ambiental (zonas A, de reserva integral; y zonas B, de reserva natural).
Las explotaciones localizadas se sitúan a lo largo de todo el tramo bajo del Jarama, desde el límite más al norte del Parque hasta la zona sur, en Ciempozuelos. Éstas son: Peñalver (en San Fernando de Henares), Tarmac Iberia y Aripresa (en Rivas Vaciamadrid), Tramsa (en Arganda del Rey), Maresa (en San Martín de la Vega), Ampliación de Aricusa, Gravera del Jarama y Gravera de los Ángeles (en Ciempozuelos).

La normativa del Parque del Sureste (Ley 6/94 y el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales -PORN-) establece que no pueden existir explotaciones de áridos en las aludidas zonas A y zonas B. Al aprobarse la Ley del Parque en 1994 se daba la circunstancia que existían varias explotaciones en suelos incompatibles y, por tanto establecía que debían ser trasladas al aprobarse el PORN. El PORN (aprobado en 1999, con cuatro años de retraso) les daba un plazo de 5 años para que pusieran fin a su actividad; es decir, desde marzo de 2004 no debería existir actividad minera en estos suelos.

Por otro lado la misma normativa, a fin de dar más protección a los lugares de mayor valor ambiental, prevé unos márgenes de amortiguación de 100 metros respecto a las zonas de reserva integral y de 50 metros respecto a las zonas de reserva natural, en los cuales queda prohibida la actividad minera. En los ocho casos se incumple esta franja de protección.
Dos de las explotaciones (Aripresa y Gravera del Jarama) afectan a suelos de reserva integral, como son las lagunas de El Porcal, en Rivas, y las lagunas de las Arriadas, en Ciempozuelos. Estos humedales albergan las principales poblaciones de aves acuáticas de todo el Parque Regional.
En las zonas ocupadas por todas las explotaciones, se ha visto reducido a cero el bosque de ribera, ya sea producido por la acción extractiva, el tráfico intenso de
camiones, el acopio de materiales y/o la presencia de diversas instalaciones (plantas de tratamiento, naves, aparcamientos...).

Especialmente llamativos son los casos de Gravera de Los Ángeles y Tarmac Iberia. La primera de ellas, en Ciempozuelos, fue sancionada hace dos años por la Consejería de Medio Ambiente por arrasar un importante yacimiento arqueológico, por daños al Jarama y por no tener aprobada Declaración de Impacto Ambiental. A pesar de esto, sigue en explotación.
La segunda de ellas, Tarmac Iberia, en Rivas Vaciamadrid, tiene detrás de sí un triste historial de denuncias por vertidos de lodos al río. Además opera desde los años 80 sin autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo. En el año 2004 firmó un acuerdo con el Ayuntamiento de Rivas para su desmantelamiento progresivo. Dada la actual actividad de esta planta, tal acuerdo no ha sido más que papel mojado.

La existencia de ocho explotaciones de áridos en suelos incompatibles en el Parque del Sureste manifiesta una vez más el abandono, la desidia y la nula voluntad de la Consejería de Medio Ambiente respecto a este espacio protegido. En la última Junta Rectora (celebrada el 7 de noviembre), tanto el Director del Parque, Adolfo Bello, como el Director de Medio Natural, Miguel Allué, manifestaron desconocer que existiera actividad minera en lugares incompatibles. Esto les sirvió a la Consejería para aprobar 13 nuevas graveras, saltándose la moratoria existente desde hacía seis años, y convertir el Parque del Sureste en un espacio al servicio del negocio del urbanismo (graveras, escombreras, crecimientos urbanísticos).

El informe puede ser revisado y descargado en la siguiente dirección: http://www.elsoto.org/Informe_Graveras_incompatibles_1.pdf

Para más información:
Raúl Urquiaga (675 569 118) y Antonio Martínez (616 179 442)
Gravera de los Ángeles (Los Tranzones). Se observa la cercaníade la actividad al río Jarama, la apertura de caminos ilegales y laausencia de bosque de ribera. Ubicada en zona de reserva natural.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Aparecen miles de peces muertos en las lagunas del Porcal

DENTRO DEL PARQUE REGIONAL DEL SURESTE, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE RIVAS VACIAMADRID

Aparecen miles de peces muertos en las lagunas del Porcal

También algunas decenas más en la cercana laguna de El Campillo

El pasado fin de semana aparecieron miles de peces muertos, en su mayoría carpas, en una de las llamadas “lagunas viejas” del Porcal, uno de los humedales más importantes del la Comunidad de Madrid. Estas lagunas se encuentran en la zona de máxima protección del Parque Regional del Sureste, debido a la importancia que tienen para la avifauna. Hasta el momento se desconocen las causas que han provocado esta masiva mortandad.

Igualmente han aparecido varias decenas más en la laguna de El Campillo, a un kilómetro al norte del Porcal. Las autoridades locales y regionales ya se encuentran trabajando para determinar las causas de estos sucesos.

En varias ocasiones Jarama Vivo ha exigido al Gobierno Regional la elaboración de un Plan de Recuperación de los Humedales del Parque del Sureste, que supusiera actuaciones de regeneración lagunas degradadas o la renovación del agua de otras para evitar muertes masivas de fauna acuática por falta de oxígeno o contaminación. Este tipo de Planes deberían estar realizándose desde hace años si no fuera porque el Gobierno Regional tiene paralizada la aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) desde hace más de ocho años.

Las lagunas del Porcal están ubicadas en una finca privada propiedad de Aripresa, donde se compatibilizan las explotaciones de áridos, labores agrícolas, actuaciones ambientales y, recientemente, las escombreras. Aripresa tenía la pretensión de tapar dos láminas de agua con escombros, de no haber informado de forma negativa la Junta Rectora del Parque celebrada a primeros de este mes.

Estos sucesos no son nuevos en la zona, habiendo aparecido ya otras mortandades similares por causas de ausencia de oxígeno en otras lagunas del Parque del Sureste. En este, debido a la estación de año en la que nos encontramos, parece poco probable que sea debido a una hipoxia. Desde los grupos de Jarama Vivo se va a requerir a la Consejería de Medio Ambiente que comunique las iniciativas que se van a realizar para determinar la causa de la mortandad.

Comarca del Parque del Sureste, a 28 de noviembre de 2007

Para más información: Raúl Urquiaga (675 569 118) y Antonio Martínez (616 179 442)

Se adjunta fotos.






Nota de prensa

sábado, 17 de noviembre de 2007

REFORESTACIÓN CONTRA LAS TÉRMICAS. Fuentidueña de Tajo


La cita es el domingo 18 de noviembre, a las 11,00 horas en la Pza. de la Constitución, en Fuentidueña de Tajo.

viernes, 16 de noviembre de 2007

MANIFIESTO JORNADAS 17 noviembre 2007

El clima de la Tierra está cambiando. Los efectos del aumento de la temperatura global son ya evidentes en todo el planeta, e incluso mayores de los que preveía en un principio la comunidad científica. No hay lugar a dudas: el cambio climático es, hoy por hoy, el mayor problema medioambiental al que se enfrenta la humanidad en este siglo.

Las actividades humanas son la principal causa del aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera. El CO2 es el principal responsable del cambio climático, y está originado mayoritariamente por la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural) para la producción de la energía y para el transporte que sostiene el modelo actual de desarrollo de los países industrializados, y que nuevos países están tomando como referencia.

Los últimos informes presentados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas sostienen que, de no actuar pronto y con decisión, el cambio climático tendrá efectos muy serios sobre los elementos básicos que sustentan la vida humana en todo el mundo y graves repercusiones económicas, causando la extinción masiva de especies, la extensión de enfermedades antes relegadas a las zonas tropicales, importantes subidas en el nivel del mar y un mayor riesgo e intensidad de sequías, olas de calor, inundaciones y huracanes. Estos impactos recaerán de forma más acuciante y desproporcionada en los países empobrecidos y las poblaciones más desfavorecidas, aumentando aún más las desigualdades en materia de salud, el riesgo de padecer hambrunas, el acceso a agua potable y otros recursos que son esenciales para su supervivencia.

Nuestro país es también altamente vulnerable a los impactos del cambio climático. El pasado siglo la temperatura media en nuestro país aumentó el doble que la media mundial, y sus consecuencias ya se están dejando notar en forma de olas de calor y sequías más frecuentes, reducción drástica de la extensión de nuestros glaciares, fuertes pérdidas agrícolas o afecciones al turismo y a la biodiversidad. Pero, paradójicamente, seguimos siendo el país más alejado de cumplir sus compromisos asumidos bajo el protocolo de Kioto.

Por todo ello, las organizaciones ecologistas, vecinales, de consumidores, sindicatos, plataformas ciudadanas, organizaciones sociales y de desarrollo convocantes y organizadoras de estas jornadas, hacemos un llamamiento a todas las instituciones, públicas y privadas, para que adopten políticas activas, coordinadas, efectivas y urgentes que frenen las emisiones de gases de efecto invernadero. A todos ellos les pedimos que asuman su responsabilidad para revertir esta grave amenaza ambiental. En este sentido, pedimos que se aborden con urgencia, entre otras actuaciones, las siguientes:

- Adoptar objetivos ambiciosos de reducción de emisiones de CO2 en los países industrializados, del 30% en 2020 y el 80% en 2050.

- Apoyar con firmeza el ahorro, la eficiencia energética y las energías renovables, sustituyendo el uso de combustibles fósiles y nucleares y evitando la construcción de nuevas centrales y refinerías de este tipo.

- Aprobar una reforma fiscal verde, que grave a las energías sucias y reconozca los verdaderos costes sociales y ambientales de las energías convencionales y del actual modelo de producción y consumo.

- Aumentar y mejorar la calidad de las ayudas para mitigar y prevenir los efectos del cambio climático en los países empobrecidos y propiciar reglas de comercio más justo.

- Fortalecer la protección de los recursos naturales que se están viendo más afectados por el cambio climático.

AÚN ESTAMOS A TIMPO. FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO: ¡ACTUA YA.!

APOYAN ESTE MANIFIESTO

Organizaciones ecologistas y de cooperación.-Acsur/ADENEX/Amigos de la Tierra/Asociación Permacultura/Coordinadora de ONG de Desarrollo/ Ecologistas en Acción/Entrepueblos/Fundación Ipade/ Fundación Natura/ Fundación Tierra/Globalízate /Jóvenes Verdes/Justicia y Paz/Liberación-Amauta/Movimiento Clima/Mountain Wilderness/Pedalibre/ Plataforma Jarama Vivo/ Plataforma 2015 y más/ SEO-Birdlife/ WWF-Adena

Consumidores y de vecinos.-CECU/Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid

Sindicatos.- CC.OO de Madrid/ CGT/ Confederación de STES/ UGT de Madrid

Plataformas Ciudadanas.- Campaña ¿Quién Debe a Quién? / Plataforma Ciudadana Refinería NO/ Térmicas No-Aire Limpio

martes, 13 de noviembre de 2007

Reforestación en el Caserío de Henares (2004-2007)

Durante las campañas de reforestaciones de los años 2004 y 2005 se realizaron sendas repoblaciones en la Finca Caserío de Henares, en el interior del Parque Regional del Sureste. Después de cuatro años de la primera actuación los resultados saltan a la vista.
Este es un resumen fotográfico del aspecto de la zona en 2005 y en la actualidad. Para que luego se diga que no valen para nada las repoblaciones.
Salud y Jarama Vivo

viernes, 9 de noviembre de 2007

Resumen de la Junta Rectora del Parque del Sureste

Resumen de la Junta Rectora del Parque del Sureste, reunida 2 años y medio después.


miércoles, 7 de noviembre de 2007

La Junta Rectora aprueba nuevas graveras y escombreras en el Parque del sureste



La Junta Rectora del Parque del Sureste autoriza nuevas graveras, escombreras y cuatro proyectos urbanísticos

Después de dos años y medio sin reunirse y sin tener aprobado el PRUG que debiera regular estas actividades.


En una sesión maratoniana, la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste se ha reunido en la mañana-tarde de hoy miércoles 7, en la sede de la Consejería de Medio Ambiente. En primer lugar se ha procedido a la lectura del informe del Director del Parque, que ha detallado las actuaciones realizadas en los últimos meses. Llama la atención la ausencia de inversiones en la compra de patrimonio público que garantizara la conservación de alguno de los espacios más sensibles del Parque. Como nota preocupante, hay que señalar la presencia descontrolada de especies exóticas como el mapache en el interior del Parque.

Los colectivos ecologistas han mostrado su queja por la ausencia del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) en el orden del día y han pedio explicaciones a la Presidencia de la Junta por este motivo. El Director General de Medio Natural ha indicado que en breve pasará por el Consejo de Estado y será éste el último paso antes de su aprobación. El PRUG acumula 8 años y medio de retraso.

Más de un centenar de informes se han sometido a información de la Junta Rectora. Estos informes son preceptivos para que puedan realizarse prácticamente cualquier tipo de actividad dentro del Parque. Llama la atención el gran número de proyectos ligados a la actividad de la construcción que se sometían a informe, como casi treinta nuevas graveras, una veintena de escombreras, operaciones urbanísticas, etc. Entre las actuaciones aprobadas destacan por su gravedad:

- 13 nuevas graveras, todas menos una en Ciempozuelos y San Martín de la Vega. La Junta Rectora ha contravenido así la moratoria que se había impuesto hace años a autorizar nuevas extracciones de áridos mientras no estuviera aprobado el PRUG (documento que debería poner garantías y control a la actividad minera). Por otro lado, con esta aprobación se consolida una situación insostenible de concentración de explotaciones en el sur del Parque, aumentando el impacto sinérgico que éstas ocasionan.
- Una veintena de escombreras, camufladas algunas de ellas como restauración de graveras. Aprovechando la demanda del sector de la construcción por verter las tierras y escombros de su actividad, la Consejería de Medio Ambiente ve una oportunidad para la eliminación de estos desechos en los huecos dejados por las graveras al final de su actividad. Con estas aprobaciones se convierte definitivamente el Parque del Sureste en la gran escombrera regional.
- Aprobación de proyectos de eliminación de residuos y escombros en la zona de la Cañada Real. Varios proyectos, entre otros los accesos a la Cañada, han sido autorizados. Una vez más, cuando hay que buscar emplazamiento para las instalaciones de eliminación de residuos, se elige el Parque del Sureste.
- 4 proyectos urbanísticos, a realizar en Ciempozuelos, San Martín de la Vega y Velilla de San Antonio, con lo que aumentará la presión humana que este espacio aguanta.

Ha resultado especialmente significativo la gran cantidad de proyectos que se sometían a información que ya habían sido ejecutados por sus promotores, contraviniendo la legislación del Parque. Pero lo que es aún más alarmante, es el desconocimiento del que ha hecho gala la Consejería de Medio Ambiente respecto a la ejecución de la mayoría de ellos. Cabe destacar en este sentido que la Consejería ignora la existencia de 7 graveras que todavía operan en suelos incompatibles (ribera del Jarama), hecho que ha sido recordado por los representantes ecologistas en la Junta.

Comarca del Parque del Sureste, a 7 de noviembre de 2007


Para más información:
Antonio Martínez (El Soto), titular de la Junta Rectora: 616 179 442
Raúl Urquiaga (GRAMA): 675 569 118

La Consejería de Medio Ambiente permite tirar 32 nidos de cigüeña en el Parque del Sureste



La colonia de cigüeña estaba ubicada en el Centro de Educación Ambiental
"Caserío de Henares", propiedad de la Consejería de Medio Ambiente y
Urbanismo.
Los nidos se situaban en cuatro torres de alta tensión propiedad de Red
Eléctrica.
En la finca Caserío de Henares, en el término municipal de San Fernando de Henares, una de las colonias más importantes de cigüeña blanca de la zona ha sido destruida al ser retirados la semana pasada todos los nidos de las torres de alta tensión de Red Eléctrica. Operarios de esta compañía tiraron todos los nidos e instalaron dispositivos para evitar que las cigüeñas colonicen de nuevo sus tendidos. Como nota positiva, pero muy a destiempo, colocaron también espirales en los cables para evitar posibles colisiones de aves, aunque a este paso se las van a tener que ahorrar, por la ausencia de aves en las zona.
La destrucción de los nidos contaba con autorización de la Dirección General de Medio Natural. Esta autorización no sólo demuestra el desprecio a la conservación de los valores del Parque Regional y el servilismo a los intereses de los grandes grupos económicos, sino que además ha sido tomada al margen de lo que pudiera decir la Junta Rectora del mismo. La Junta Rectora, después de 2 años y medio se reúne de nuevo el próximo 7 de noviembre. Los grupos ecologistas pedirán explicaciones a la Consejera Elorriaga sobre el asunto.
Los nidos estaban situados dentro de la parcela del Centro de Educación Ambiental “Caserío de Henares”, propiedad de la misma Consejería de Medio Ambiente. Nos preguntamos si estos son los ejemplos de actuaciones ambientales respetuosas que el gobierno regional quiere dar a los visitantes del Centro.
Lamentablemente no es un caso aislado en la zona. En febrero de 2006 otra importante colonia de 36 nidos, en el Soto de Aldovea, también en San Fernando de Henares y muy cercana a ésta, fue destruida totalmente, siendo talados y quemados los árboles sobre los que se asentaba. De esta forma el asentamiento de cigüeña en la zona ha quedado seriamente afectado, cortándose la continuidad de la cigüeña blanca entre el Parque del Sureste y las poblaciones de Alcalá de Henares, a través del corredor que supone este río.
La cigüeña blanca es una especie protegida tanto a nivel regional como nacional. Se haya en el Catálogo Regional de Especies Protegidas con la categoría de vulnerable.

Comarca del Jarama, 31 de octubre de 2007
Más información: Raúl Urquiaga (675 569 118) y Antonio Martínez (616 179 442)
Se adjuntan fotografías:




Evaluación de la calidad del río Jarama a su paso por el Parque Regional del Sureste.


I. H., A.M. de la UAM.

Resumen:

En esta comunicación se presenta un resumen del Proyecto Fin de Carrera de Ciencias Ambientales realizado por el primer firmante en la Universidad Autónoma de Madrid.

Este trabajo trata de evaluar la calidad de las aguas, así como de los sedimentos del río Jarama a su paso por el Parque Regional del Sureste, un Espacio Natural Protegido que se encuentra al sureste de la Comunidad de Madrid.
Para ello se realizó un muestreo en el que se tomaron 13 muestras de agua y 11 de sedimentos que posteriormente fueron analizadas. En el agua se determinaron compuestos nitrogenados y fosfatados, parámetros indicadores de vertido, parámetros físico-químicos, cationes y aniones mayoritarios y metales pesados (Cu, Pb, Cd y Zn).
En los sedimentos se procedió a determinar su concentración de metales pesados (Cu, Pb, Cd y Zn) en la fracción biodisponible.
Estos resultados obtenidos se comparan con los datos disponibles en las estaciones cercanas de la Red de control ICA (Confederación Hidrográfica del Tajo) durante los últimos 6 años (2000-2005). Asimismo para la elaboración e interpretación de resultados se han realizado clasificaciones y comparaciones con los límites establecidos para los diferentes usos.

Todos estos resultados muestran que este Espacio Natural Protegido sufre importantes impactos debido a la EDARs, agricultura, extracción de áridos e industria, por lo que se proponen una serie de recomendaciones para la recuperación de este entorno.

Los resultados obtenidos muestran altas concentraciones de amonio y nitritos en las aguas, lo que indican una mala oxigenación, así como altas concentraciones de fosfatos que producen riesgo de eutrofización. También se observan altas concent raciones de DBO, sólidos en suspensión y DQO cuyos mayores valores coinciden en zonas cercanas a EDARs. Así como alta conductividad debida a la elevada concentración en sulfatos procedentes de los yesos que se encuentran en la zona.
Por otro lado se observan importantes concentraciones de metales pesados en sedimentos, mientras que en las aguas, las concentraciones de éstos son muy inferiores ya que las propiedades de este agua (dureza, gran concentración en sulfatos, etc) favorecen la precipitación de metales.
http://www.conama8.org/conama8/index.php?idpagina=&idnavegacion=179&id=14

jueves, 19 de julio de 2007

Hacer negocios con los ríos nos sale caro a todos los ciudadanos

Hace algunas semanas quedó cortado el tráfico ferroviario entre Madrid y el
Sur y Levante cómo consecuencia del desplazamiento de una pilastra del
puente ferroviario sobre el río Jarama, entre Aranjuez y Ciempozuelos. Según
RENFE la incidencia afectó a no menos de 14.000 viajeros. Sorprende que a
estas alturas no se haya informado a la opinión pública de las causas de una
incidencia tan grave para la seguridad ferroviaria.
Para quienes somos testigos, desde hace años, de los daños que soporta la
ribera del Jarama no nos cabe duda que se trata de un deterioro inducido, casi
diríamos que provocado, por la codicia y los negocios a costa del medio
natural, y por la ausencia de una Administración eficaz que defienda el
patrimonio fluvial, que es de todos.
El desplazamiento de la pilastra no tiene otra causa que la pérdida de apoyo
por efecto de la erosión que sobre el fondo del cauce viene provocando el
“encajonamiento” del río al no encontrar sus zonas de inundación naturales
(canales, meandros...) en los momentos de riadas.
Hace décadas que el río Jarama viene siendo canalizado (ampliación del
Aeropuerto de Barajas), fijado con escolleras, ocupadas sus riberas (de antigua
titularidad pública) por cultivos y urbanizaciones, extraídos los materiales que
debía trasladar por graveras que durante décadas han trabajado en sus orillas,
incluso en el propio cauce.... El resultado de todo este inútil intento por
domesticar el río no podía tener otro efecto que el fenómeno de
“encajonamiento”, es decir la erosión en profundidad cuando se le impide
hacerlo a lo ancho de sus riberas.
Reparar puentes (ya hay varios en “lista de espera”) puede resultar aparatoso y
motivo de interés por los medios de comunicación, pero todos los días los
impuestos de los ciudadanos tienen que cubrir las consecuencias menos
visibles de tanto negocio carente de escrúpulos y de la ausencia de una
Administración que proteja y defienda eficazmente el patrimonio público. Que
se hundan los ríos significa que desciende el nivel freático en todo el valle, y
esa pérdida de humedad se traduce en más agua de riego, en pérdida de
arbolado, en humedales colapsados, en riesgos de inundaciones catastróficas
(cuando el “canal” no pueda absorber la riada), etc. Pero estos abusos
representan sobre todo la pérdida de oportunidades y de calidad de vida para
los ciudadanos, especialmente para las poblaciones de la ribera.

Antonio Martínez y Raúl Urquiaga (miembros de “Jarama Vivo”)

sábado, 7 de julio de 2007

El Canal de Isabel II sigue considerando el Jarama una cloaca donde verter las aguas residuales de los madrileños

Las estaciones depuradoras de agua del Canal son las principales responsables de la contaminación del río.

Jarama Vivo solicita a la Confederación Hidrográfica del Tajo que realice un control exhaustivo de todas las depuradoras de la Región.

Varios activistas cuelgan una pancarta de 40 metros en el puente de Arganda denunciando la gestión del Canal.

La ineficiente depuración de las aguas fecales e industriales de la capital y del cinturón metropolitano convierten el Jarama en el principal sumidero de aguas residuales de la región de Madrid. Este hecho genera un doble problema: uno ambiental, debido a la degradación manifiesta del ecosistema ribereño; y otro sanitario, al ser regados los cultivos de la comarca con aguas altamente contaminadas.

A finales de junio conocíamos la noticia de la sanción de 300.506 euros impuesta por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), al Canal de Isabel II (CYII) por verter "aguas residuales" de la depuradora de Torrelaguna. Este hecho no es un caso aislado, sino que representa lo que cotidianamente ocurre en todas las depuradoras del CYII. Así, Jarama Vivo se ha dirigido formalmente a la CHT solicitando un control exhaustivo de todos los vertidos realizados por ésta y, en caso de verificarse una contaminación sistemática, que se proceda a una sanción ejemplarizante y a la obligación de reparar los daños producidos.

Los contaminantes de las depuradoras madrileñas no sólo convierten en ríos sin vida al Jarama y a su afluente el Manzanares, sino que estos residuos llegan hasta Toledo a través del Tajo. Los abusivos caudales asignados para regadíos y campos de golf a través del Trasvase Tajo-Segura, hacen que el Tajo apenas lleve agua en Aranjuez[1]. Por el contrario, el Jarama con un caudal muy por encima de lo que naturalmente le correspondería, aporta cientos de miles de litros de aguas contaminadas a diario al cauce del Tajo cuando confluyen por debajo de la población ribereña. Podríamos decir que el agua sucia que fluye a la altura de Toledo, no pertenece al Tajo sino al Jarama.

La contaminación del Jarama se ve seriamente agravada en los meses de verano, cuando el CYII procede sistemáticamente a cortar el suministro de caudales desde las presas de cabecera, el Vado y el Atazar, ocasionando desecaciones totales como la vivida el pasado año. En la actualidad la Comisión de Peticiones de la UE tramita la denuncia interpuesta por Jarama Vivo el pasado año contra el Canal y la CHT.

La gestión del CYII no responde a un modelo en que se convine el racional abastecimiento de las poblaciones con la conservación de los ríos madrileños. Lejos de esto, está basada en criterios mercantilistas que hacen del recurso agua un bien comercial con el que engrosar la cuenta de resultados de esta empresa bajo el Gobierno de Esperanza Aguirre. Por otro lado está sirviendo para promover y fomentar los proyectos de urbanismo depredador (urbanizaciones y campos de golf) de los municipios madrileños. Ante la falta de agua para las demandas futuras, el CYII mediante el “Plan Madrid D-pura” prevé la depuración de 30-40 Hm3 anuales, con lo que podrán regar según su propia publicidad “100 campos de golf”. ¿Qué agua llevarán entonces nuestros ríos? Deberían conocer en el CYII que estos caudales se detraen del río y que deben ser incorporados a los mismos para mantener unas condiciones ecológicas mínimas.

Ante esta situación, una decena de activistas de Jarama Vivo han procedido a colgar una pancarta en el puente de Arganda con el lema “El Canal de Isabel II, una amenaza para nuestros ríos”. En las próximas semanas es posible la realización de otras movilizaciones dependiendo de la ausencia de caudales en la zona media.

Comarca del Jarama, 7 de julio de 2007

Para más información o disponer de fotos en alta resolución: Raúl Urquiaga (675 569 118) y Simón Cortés (630 776 748)











viernes, 25 de mayo de 2007

CONCLUSIONES JORNADAS “POR UN TAJO VIVO”

CONSTITUCIÓN DE LA “RED CIUDADANA POR UNA NUEVA CULTURA DEL
AGUA EN EL TAJO/TEJO Y SUS RIOS”
Los días 20 a 22 de abril se reunieron en Talavera grupos y colectivos ciudadanos de la
cuenca del río Tajo, desde el nacimiento del río, hasta su desembocadura, en Portugal. A
la reunión de Talavera asistieron representantes de 25 grupos, y otras 8 asociaciones
más así como más de 20 personas, tanto de Portugal como España, han manifestado su
voluntad de adherirse aunque no pudieron acudir a Talavera.
Después de exponer la problemática y situación de cada una de las zonas de la cuenca, y
de haberse proporcionado información sobre el río y sus afluentes desde el punto de
vista cultural, legal, de caudales ecológicos, botánico, etc., tras esta primera reunión de
grupos de la cuenca, se pueden presentar las siguientes conclusiones:
1º. La cuenca del Tajo, en la inercia continuista de viejas políticas anteriores, se ve
sometida por sus gestores a intensas presiones, que han conducido a una profunda
degradación de la misma. En la parte española de la cuenca, su situación se puede
resumir a grandes rasgos, en la existencia de dos grandes tramos, de los cuales:
• El primero, localizado desde el nacimiento hasta Talavera de la Reina (cabecera,
afluentes de Madrid y Guadalajara y Tajo medio), se encuentra gravemente
sobreexplotado y contaminado. En esta zona, con las menores aportaciones
naturales y capacidad de almacenamiento de la cuenca, se producen las mayores
demandas, no sólo propias, sino también de un trasvase del 70% de las aguas de
cabecera a una cuenca externa. Al mismo tiempo, esta zona recibe en sus aguas
gran cantidad de vertidos y contaminantes, principalmente, los procedentes de 6
millones de personas del área periurbana de Madrid.
• En el segundo tramo de la cuenca, aguas debajo de Talavera, en la zona
extremeña hasta Portugal, el río se encuentra totalmente embalsado, y
artificializado, en manos de las empresas hidroeléctricas.
En la zona portuguesa el Tajo tiende a recuperar su dinámica natural debido a la menor
presión reguladora ejercida por los embalses, pero aún se sienten los efectos de la
gestión española de la cuenca, especialmente en la fuerte regulación y artificialización
de los caudales, así como la drástica disminución de sedimentos arrastrados por el Tajo
que se depositan en el estuario del Mar de la Paja.
2º. Esta situación, provocada por la gestión puramente productivista y económica que
del río se realiza provoca una pérdida irreparable del Tajo y sus ríos como patrimonio
cultural, ambiental, social, lúdico y paisajístico de la cuenca.
3º. Por tanto, como ciudadanos de la cuenca del río Tajo en España y Portugal, nos
unimos para reclamar a todas las Administraciones competentes, estatales, autonómicas
y locales:
3.1. Caudales ecológicos serios y reales: Basados en los pertinentes estudios, que
sean capaces de mantener y restaurar la vida en el río y sus afluentes. No sólo en los
tramos de río o afluentes mejor conservados, sino sobre todo, en los tramos más
degradados y que sufren más presiones y demandas. Estos caudales, deberán fijarse
en todos los ríos de la cuenca, y en el curso principal medio del río ineludiblemente
en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina, como forma de garantizar caudales
ecológicos en el curso anterior y posterior del río. Las administraciones competentes
deben vigilar y garantizar el cumplimiento efectivo de estos caudales, revisar las
concesiones necesarias, y garantizar que los ahorros de agua que se produzcan en la
cuenca, se quedan en la misma, para garantizar los caudales ambientales y usos
propios en época de sequía. Pedimos la paralización inmediata de la venta de agua
por particulares a otras cuencas y que esos caudales, los adquiera la Confederación
Hidrográfica del Tajo para caudales propios y ambientales en la cuenca del Tajo.
3.2. Calidad: Aplicación de todas las medidas e instrumentos que permitan la
erradicación de la contaminación proveniente tanto de los núcleos urbanos, como de
vertidos difusos, sin olvidar la incidencia negativa que las reducciones drásticas de
caudales tienen en el mantenimiento de la calidad de las aguas. Adopción de
soluciones de depuración adaptadas a las diversas realidades, desde filtros verdes a
sistemas de depuración terciarios, destacando la importancia de que las
administraciones estatal y autonómica establezcan sistemas económicos por los que
se asegure que las Administraciones locales, sea cual sea su número de habitantes,
van a poder mantener en funcionamiento las instalaciones de depuración.
3.3. Prevención, recuperación y regeneración del patrimonio cultural y ambiental
ligado a los ríos de la cuenca: además de realizar las actuaciones que garanticen la
cantidad y calidad del agua en el río y sus afluentes (tanto en épocas normales como
de sequía), y de paralizar proyectos y actuaciones que supongan una mayor
degradación (graveras, regadíos y actuaciones urbanísticas internas y externas que
sobreexploten los recursos de la cuenca,…), se deben emprender importantes
acciones de recuperación de los bosques y vegetación de ribera y de conservación y
mejora del espacio fluvial, con implicación de los habitantes ribereños. Estas
actuaciones deben comprender también la recuperación y fomento de la enorme
riqueza cultural, social y lúdica vinculada al Tajo y sus ríos (molinos, barcas y casas
de barqueros, tradicionales bajadas del río, procesiones, tradiciones y fiestas,
piraguismo y navegación, etc).
4º. Los distintos grupos manifiestan la necesidad y conveniencia de constituir una red de
contacto e intercambio de información, para poder apoyar y amplificar, y en caso
necesario coordinar, las actuaciones de cada uno de los grupos y colectivos en la cuenca
del Tajo. Tal y como manifestó el representante de la Red Andaluza por una Nueva
Cultura del Agua, que ha mostrado su apoyo y solidaridad, y transmitido su experiencia
en el nacimiento de esta red en la cuenca del Tajo, es importante que esta red virtual se
base en la confianza mutua y el apoyo entre los diversos grupos que la constituyen.
En este sentido, comunicamos, que las primeras actuaciones de la Red, son:
4.1. Crear una página web, sede virtual de la red del Tajo, en la que la conexión y el
intercambio de experiencias e información entre los distintos grupos de la cuenca,
consoliden y amplifiquen las distintas actuaciones de organización y movilización
social.
4.2. Realizar un inventario de agresiones y amenazas que se están realizando o se
proyectan realizar en la cuenca del Tajo.
4.3. Remitir cartas a las distintas autoridades nacionales, regionales y locales, para
anunciarles la constitución de la red, transmitirles nuestras reivindicaciones y
solicitar formalmente a las autoridades competentes de España y Portugal, que se
nos tenga en cuenta como grupo de participación en los trabajos de elaboración del
futuro Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo, conforme a las prescripciones de la
Directiva Marco del Agua, así como en cualquier otro tipo de planificación o
actuación que afecte al Tajo y sus ríos. Para ello solicitamos que se nos
proporcionen todos los datos, cifras e informes, relativos al estado y la gestión del
mismo, con vistas a nuestra participación activa en el proceso planificador de la
cuenca del Tajo que según impone la normativa europea, debe culminar en el año
2009.
GRUPOS QUE CONSTITUYEN LA RED DEL TAJO a 24 de abril de 2007
ADENEX
AEMS-Ríos con Vida
AFRICAMA – Asociación Frisona de Castilla- La Mancha
Ardeidas
Asociación Amigos del Carpio
Asociación de Ciencias Ambientales de Castilla-La Mancha (ACACLM)
Asociación Cultural Marah Nui
Associação de Estudos do Alto Tejo
Asociación de Pescadores para la Conservación de los Ríos
Asociación Tajo Sostenible
Asociación Toledana de Educación Ambiental
Asociación de Vecinos Serranillo Sostenible
Asociación de Vecinos de Toledo
ASPEA - Associação Portuguesa de Educação Ambiental
ARRABAL
Club de Piragüismo Talak
COAGRET – Coalición de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases
Ecologistas en Acción - Aranjuez
Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha
A.N. Esparvel
Greenpeace
Federación Castellano-Manchega de Piragüismo
Fundación Global Nature
Fundación Nueva Cultura del Agua
Jarama Vivo
Piralberche
Plataforma Aire Limpio - Río Tajo Vivo
Plataforma en Defensa del Tajo y el Alberche
Sociedad Española de Ornitología
WWF-Adena