sábado, 11 de febrero de 2012

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO




Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran inaceptable el nuevo proyecto presentado por Esperanza Aguirre por el que pretende construir un club de campo en la finca pública de El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca se incluye en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La organización recuerda que un proyecto muy similar, ejecutado en la finca pública El Encín, ha sido un fiasco total. El Gobierno regional no debe empeñarse en perpetuar un modelo de supuesto desarrollo a base de destruir la riqueza natural de la región.

Los colectivos ecologistas solicitarán información a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del  Territorio sobre el proyecto Club de Campo del Noroeste en la finca El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca El Garzo de 403 ha se sitúa dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.  El proyecto  incluye la construcción de un nuevo campo de golf de 18 hoyos con casa club, además de una zona deportiva con baloncesto, fútbol, canchas de tenis, pádel, piscinas, escuelas deportivas y centro de hípica, supondrá la destrucción de 180 ha y la antropización de una zona muy sensible colindante con el monte de El Pardo.
El proyecto, al afectar a un espacio protegido e incluir nuevas construcciones, debería pasar un proceso de información pública y de evaluación ambiental. Igualmente debería informarse en el Consejo de Medio Ambiente.
Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran que Esperanza Aguirre volverá a errar al empeñarse en seguir un modelo de crecimiento económico destructor del medio ambiente y dependiente de inversiones millonarias. Esta organización recuerda que el proyecto de la finca pública de El Encín era muy similar a este y la Presidenta, en 2005, hizo las mismas promesas de creación de empleo, beneficios económicos,  promoción del deporte y proyección del municipio, en ese caso, Alcalá de Henares. La realidad es que el proyecto ha sido un fiasco total. De las 500 ha, 150 se han privatizado al pasar su gestión a la empresa privada Desprosa  y la empresa pública promotora del proyecto, Alcalá Natura 21 se ha arruinado estando en fase de privatización. Lo único que se ha conseguido es que la mejor finca de investigación agroambiental de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en un gran agujero verde.
Igualmente lamentan que la Presidenta se rodeé de alcaldes imputados por prevaricación, como es el caso del alcalde de Las Rozas y que, en caso de condena, supondría su inhabilitación como cargo público.

 Más información: Mª Ángeles Nieto, 656925082

Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras



 
 
Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras
Se dirigen por escrito al Ministerio de Agricultura y a las Comunidades Autónomas exigiendo el cumplimiento de la prohibición legal de introducción de especies invasoras especialmente en los cursos fluviales y masas de agua.
Las entidades firmantes han dirigido escritos al Ministro de Agricultura, al Secretario de Estado de Medio Ambiente y a las Comunidades Autónomas denunciando la aceptación por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.
Estos grupos de presión pretenden seguir actuando en contra de la Ley de Patrimonio Natural manteniendo el beneficio económico que les reporta el fomento de especies exóticas que causan un perjuicio muy notable tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas como a las actividades económicas verdaderamente sostenibles. Este el caso del siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras.
Las organizaciones consideran que no es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas.
En sus escritos, los firmantes recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que quienes se oponen a la normativa no pueden alegar desconocimiento ni falta de tiempo para aplicarla pues desde 2007, con la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, están vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 que derivan del Derecho internacional y de la UE.
Mostramos nuestra disposición al diálogo para analizar situaciones concretas, siempre que no se comprometa la puesta en práctica del Real Decreto, ya que, aun siendo muy mejorable, este Real Decreto es un gran avance para afrontar un problema de primer nivel, de muy difícil control en muchos casos y que causa importante daños no sólo ambientales, sino también económicos y sanitarios. También supone el primer intento serio de poner coto a la introducción y expansión de especies invasoras y de paliar sus perniciosos efectos ambientales, sanitarios y económicos, especialmente en el medio acuático.
Por tanto, las organizaciones firmantes solicitamos a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma con el fin de ampliar su objeto de aplicación de modo progresivo, invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Entre las mejoras que debiera incorporar el Real Decreto en su desarrollo están la del aumentar las medidas preventivas que eviten las sueltas, voluntarias o no.
Por último, recordamos que la liberación de especies invasoras fue tipificada como delito por el Código Penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía ambiental, y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por los daños económicos que causan.
Ecologistas en Acción, Ríos con Vida, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas, WWF, Greenpeace, SEO/Birdlife, Amigos de la Tierra, Unipesca, Sociedad Ibérica de Ictiología y Asociación Ibérica de Limnología.
Más información y contacto:
Ecologistas en Acción: Miguel Ángel Hernández: 608 823 110
Ríos con Vida: César Rodríguez: 685 744 919 aems@riosconvida.es
Grupo Especialista en Invasiones Biológicas: 609 859 119 geib.org@gmail.com
WWF: Luis Suárez: 91 354 05 78 lsuarez@wwf.es

miércoles, 1 de febrero de 2012

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO


ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GRAMA Y JARAMA VIVO CALIFICAN DE INACEPTABLE Y NUEVO ERROR EL PROYECTO DE CLUB DE CAMPO EN LA FINCA EL GARZO

Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran inaceptable el nuevo proyecto presentado por Esperanza Aguirre por el que pretende construir un club de campo en la finca pública de El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca se incluye en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La organización recuerda que un proyecto muy similar, ejecutado en la finca pública El Encín, ha sido un fiasco total. El Gobierno regional no debe empeñarse en perpetuar un modelo de supuesto desarrollo a base de destruir la riqueza natural de la región.

Los colectivos ecologistas solicitarán información a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del  Territorio sobre el proyecto Club de Campo del Noroeste en la finca El Garzo, en el municipio de Las Rozas. La finca El Garzo de 403 ha se sitúa dentro del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares.  El proyecto  incluye la construcción de un nuevo campo de golf de 18 hoyos con casa club, además de una zona deportiva con baloncesto, fútbol, canchas de tenis, pádel, piscinas, escuelas deportivas y centro de hípica, supondrá la destrucción de 180 ha y la antropización de una zona muy sensible colindante con el monte de El Pardo.
El proyecto, al afectar a un espacio protegido e incluir nuevas construcciones, debería pasar un proceso de información pública y de evaluación ambiental. Igualmente debería informarse en el Consejo de Medio Ambiente.
Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo consideran que Esperanza Aguirre volverá a errar al empeñarse en seguir un modelo de crecimiento económico destructor del medio ambiente y dependiente de inversiones millonarias. Esta organización recuerda que el proyecto de la finca pública de El Encín era muy similar a este y la Presidenta, en 2005, hizo las mismas promesas de creación de empleo, beneficios económicos,  promoción del deporte y proyección del municipio, en ese caso, Alcalá de Henares. La realidad es que el proyecto ha sido un fiasco total. De las 500 ha, 150 se han privatizado al pasar su gestión a la empresa privada Desprosa  y la empresa pública promotora del proyecto, Alcalá Natura 21 se ha arruinado estando en fase de privatización. Lo único que se ha conseguido es que la mejor finca de investigación agroambiental de la Comunidad de Madrid, se ha convertido en un gran agujero verde.
Igualmente lamentan que la Presidenta se rodeé de alcaldes imputados por prevaricación, como es el caso del alcalde de Las Rozas y que, en caso de condena, supondría su inhabilitación como cargo público.

 Más información: Mª Ángeles Nieto, 656925082

sábado, 14 de enero de 2012

Jornadas sobre el golf en Comunidad de Madrid




PROGRAMA 10-01-12


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
JORNADAS SOBRE EL GOLF EN LA COMUNIDAD DE MADRID. 
REPERCUSIONES SOCIALES Y AMBIENTALES


27 y 28 de enero
Ateneo de Madrid.
Salón Ciudad de Úbeda.
C/ Prado, 21. Metros Sevilla y Antón Martín

Viernes 27 enero:

17.30 h. Recepción de asistentes y presentación de las jornadas .

18,00 h. Uso de agua regenerada en campos de golf. Antonio Yañez Cidad. Jefe de Área de Calidad de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Tajo.

19,00 h. Impulso del golf desde la Comunidad de Madrid. Juan José Cerrón. Director General de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid

20.30 h. Fin de la jornada

Sábado 28 enero:

10,00 h. Mesa Redonda. Aspectos positivos del golf. Intervienen:
-    Iñigo Sobrini. Ingenieros Consultores en Medio Ambiente.
-    Ignacio Guerras. Presidente de la Federación de Golf de Madrid.

11,00 h. Situación general del golf en la Comunidad de Madrid. Mª Ángeles Nieto. Ecologistas en Acción

12,00 h. Los consumos de agua de las instalaciones de golf en la Comunidad de Madrid. Raúl Urquiaga y Talma Alba. GRAMA

13,00 h. Rentabilidad y empleo de los campos de golf y alternativas a su construcción. Representante de Ecologistas en Acción de Alcalá de Henares.

14,00 h. Descanso para comer

16,00 h. Conflictos sociales y ambientales originados por la oposición a instalaciones de golf en la Comunidad de Madrid. Participación de colectivos vecinales, sociales y ecologistas de la región.

18,00 h. Puesta en común.

19,00 h. Conclusiones y clausura.



ENTRADA LIBRE HASTA COMPLETAR AFORO

Más información: 
915 312 739 y 675 569 118 - madrid@ecologistasenaccion.org - raul_urquiaga@asociaciongrama.org

Organizan: 
Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo y Asamblea Popular de Aldea del Fresno.



viernes, 30 de diciembre de 2011

La nueva radial RM-1 generará graves impactos al Jarama



Los colectivos de Jarama Vivo (ARBA, El Soto y GRAMA) han mostrado su oposición al nuevo proyecto de carreteras del gobierno de Esperanza Aguirre para construir una nueva radial alternativa a la actual A1. El estudio presentado a evaluación ambiental discurre desde la actual M-12 (Madrid) hasta el municipio de El Molar, pasando por Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete y Fuente el Saz. El trazado propuesto atravesará el río Jarama por dos puntos, generando graves e irreversibles impactos en un espacio de la Red Natura 2000.
El trazado presentado afectará gravemente a la Zona de Especial Conservación (Red Natura) de las cuencas de los ríos Jarama y Henares, cuyo Plan de Gestión ha sido aprobado recientemente por el Gobierno Regional y que no supone ningún impedimento para la realización de este tipo de infraestructuras contrarias a los principios que han motivaron su supuesta conservación.
Hay que recordar que un proyecto similar, la R1, fue sacado a concurso por el Gobierno Central hace unos años. Este proyecto quedó desierto, ya que ninguna empresa quiso desarrollarlo por las dudas de rentabilidad que originaba el proyecto.
Jarama Vivo ha presentado alegaciones al proyecto, elaboradas por Ecologistas en Acción, sumándose de esta forma a la oposición ciudadana y ecologista contra la carretera. Jarama Vivo no descarta acudir una vez más a instancias de la Unión Europea en caso de que se diese evaluación de impacto ambiental positivo a la carretera.
Comarca del Jarama, a 29 de diciembre de 2011

Incluimos noticias relativas al rescate de las autopistas radiales con dinero público que se han realizado en el último año y que no ha tenido casi repercusión mediática . El negocio está claro que es construirlas, no explotarlas.
Rescate de las radiales de acceso a Madrid
El Rescate de radiales continúa
Y un caso escandoloso y poco conocido. La Autopista M-203 entre Alcalá y Mejorada. Terminaron las obras hace 3 años y sigue cerrada.El destrozo medio ambiental  no ha servido para absolutamente nada.
Noticia del 2009 y sigue sin abrirse
Trazado

lunes, 12 de diciembre de 2011

EL JEFE DEL CUERPO DE AGENTES FORESTALES VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y SE NIEGA A FACILITAR INFORMACIÓN SOBRE LA LAGUNA DEL ACEITE


ARBA-Asociación Ecologista del Jarama El Soto-Ecologistas en Acción-GRAMA-Jarama Vivo


Nota de prensa

EL JEFE DEL CUERPO DE AGENTES FORESTALES VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y SE NIEGA A FACILITAR  INFORMACIÓN SOBRE  LA LAGUNA DEL ACEITE
Ecologistas en Acción ha denunciado al Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales por vulnerar los derechos de acceso a la información en materia ambiental. El Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales se niega a decir si existen denuncias interpuestas por los agentes forestales relacionadas con la grave situación de la laguna del aceite, en Arganda del Rey. Para denegar dicha información se basa en argumentos que no coinciden con la realidad y que nada tienen que ver con la información solicitada.
Desde el pasado mes de junio, Ecologistas en Acción, ha solicitado hasta en tres ocasiones por escrito, al Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales  de la Comunidad de Madrid que le informe si los agentes forestales han interpuesto alguna denuncia relativa a la grave situación de contaminación de la laguna del aceite, incluida en el Parque Regional del Sureste. En concreto se le ha solicitado que indique el número de denuncias, si existiesen,  la fecha en la que se interpusieron, la unidad administrativa o judicial ante la que se interpusieron (el departamento de disciplina ambiental, la Fiscalía, juzgados, etc) y la normativa infringida (Ley del Parque Regional del Sureste, Ley Forestal, Ley de Protección y Conservación de la Fauna y Flora Silvestres, etc).
En la información solicitada no se incluye ni un solo dato de carácter personal, ni informes, ni nada que pueda suponer la revelación de secretos profesionales, ni materias clasificadas. Sólo se requieren datos que se enmarcan completamente en lo que se considera información ambiental por la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia medio ambiental. Esta Ley legitima a cualquier persona o asociación a solicitar información ambiental a la administración, sin necesidad de comunicar su interés, ni objeto.
A pesar  de ello, el Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, Joaquín Seoane Ortiz de Villajos, deniega facilitar dicha información por los siguientes motivos:
- afirma que Ecologistas en Acción carece de legitimación pasiva para solicitarla, algo que se contradice con los derechos reconocidos en la mencionada Ley 27/2006.
- pone en boca de Ecologistas en Acción la solicitud de un informe sobre denuncias que pudieran incluir datos personales que no pueden revelar los funcionarios, equiparando la información solicitada con secretos de materias clasificadas,  algo que resulta rotundamente falso. Ecologistas en Acción como se ha indicado sólo pide datos objetivos y que en nada supone revelar datos personales, ni secretos de ningún tipo.
Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha denunciado los hechos y ha presentado una reclamación ante el Director General de Seguridad e Interior de la Consejería de Presidencia y Justicia, Enrique Barón Castaño, del que depende jerárquicamente el Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales. Se da la circunstancia que una información idéntica a la solicitada pero referida a otro paraje fue facilitada sin problema alguno por el anterior Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, José Luis Monleón Jiménez, cuando dependía de la Consejería de Medio Ambiente.
Los colectivos ecologistas del sureste temen que detrás de esta negativa se esconda el intento de ocultar la pasividad que la administración ha mantenido durante décadas ante el grave problema de contaminación medioambiental de la laguna del aceite. El Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales tampoco ha contestado a las solicitudes de reunión que las organizaciones llevan realizando desde el mes de septiembre. ARBA, la Asociación Ecologista del Jarama El Soto, GRAMA y la Plataforma Jarama Vivo apoyan las actuaciones realizadas por Ecologistas en Acción.


Comarca del Parque del Sureste, 12 de diciembre de 2011
Más información Mª Ángeles Nieto 656925082, Raúl Urquiaga 675569118

jueves, 1 de diciembre de 2011

Europa investiga una finca que va a ser campo de golf




Cree que no se reforestó al completo tras la construcción de la T-4
La Comisión Europea (CE) investiga el incumplimiento de la recuperación ambiental de un terreno protegido en Algete y su designación como futuro campo de golf.
La Comisión, según pudo saber ADN, ha descubierto que "contrariamente a la información facilitada, las autoridades españolas han reservado parte del territorio para desarrollar un campo de golf". La finca Soto de la Heredaddebía ser reforestada por AENA como medida compensatoria por la ampliación del aeropuerto de Barajas.
La CE establece que "el lugar completo no ha sido reforestado, lo que significa que sólo parte de las medidas han sido ejecutadas". El plan de recuperación del Soto de la Heredad es un mandato recogido en el BOE de 13 de diciembre de 2001. El comisariado medioambiental señala que este incumplimiento se produce "aunque España ha informado de que el territorio relevante está en un estado de conservación no favorable".
SUELO PROTEGIDO
El terreno está dentro de suelo protegido, al ser Lugar de Interés Comunitario Cuencas de los Ríos Jarama y Henares.
En 2009, tras gastar AENA más de un millón de euros en plantar árboles, el terreno pasó a manos del Ayuntamiento de Algete. A finales de ese año, su Pleno aprobó un plan para que la Federación Madrileña de Golf construyera un recorrido de 27 hoyos en 100 hectáreas del soto. El consistorio apeló entonces a que la finca estaba "deteriorada" por la huella acústica del aeropuerto y por el vertido de escombros continuado. Ecologistas en Acción considera que el recorrido supondría "talar todos los árboles actualmente plantados".
El interlocutor natural de la Comisión Europea es el Estado, es decir, los ministerios. A pesar de las consultas de este diario, Medio Ambiente no especificó si está al tanto de la "investigación sobre un caso de infracción" como lo denomina Bruselas. "Al detectar incumplimientos se remite al país una carta de apercibimiento", explica el eurodiputado de IU, Willy Meyer. Pero la CE no tiene capacidad sancionadora. "Debe ser el Tribunal Europeo". Otro parlamentario español, Raül Romeva (ICV) preguntó el 29 de marzo a la Comisión acerca de las medidas de recuperación del Soto de la Heredad que quedarían "totalmente afectadas por el proyecto de campo de golf, invadiendo la repoblación forestal de la finca".
Un proyecto como un campo de golf en suelo protegido exige una Declaración de Impacto Ambiental favorable que corresponde firmar a la Consejería de Medio Ambiente.
"SOMOS MEROS OBSERVADORES"
 El Ayuntamiento de Algete es el propietario del suelo, tras recibirlo de AENA. El consistorio se considera "mero observador" de la situación que envuelve el paraje. "Lo único que hemos hecho es ceder el derecho de superficie a la Federación de Golf, que será la que deba realizar un estudio de impacto ambiental para el campo", explicó un portavoz municipal. La cesión de terreno se alargará durante 75 años. "No damos ningún permiso", abundó el portavoz. El consistorio remite el problema de la reforestación a AENA. "Ellos sabrán si la han hecho bien o completa, nosotros no lo sabemos", concluyó.