viernes, 30 de diciembre de 2011

La nueva radial RM-1 generará graves impactos al Jarama



Los colectivos de Jarama Vivo (ARBA, El Soto y GRAMA) han mostrado su oposición al nuevo proyecto de carreteras del gobierno de Esperanza Aguirre para construir una nueva radial alternativa a la actual A1. El estudio presentado a evaluación ambiental discurre desde la actual M-12 (Madrid) hasta el municipio de El Molar, pasando por Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete y Fuente el Saz. El trazado propuesto atravesará el río Jarama por dos puntos, generando graves e irreversibles impactos en un espacio de la Red Natura 2000.
El trazado presentado afectará gravemente a la Zona de Especial Conservación (Red Natura) de las cuencas de los ríos Jarama y Henares, cuyo Plan de Gestión ha sido aprobado recientemente por el Gobierno Regional y que no supone ningún impedimento para la realización de este tipo de infraestructuras contrarias a los principios que han motivaron su supuesta conservación.
Hay que recordar que un proyecto similar, la R1, fue sacado a concurso por el Gobierno Central hace unos años. Este proyecto quedó desierto, ya que ninguna empresa quiso desarrollarlo por las dudas de rentabilidad que originaba el proyecto.
Jarama Vivo ha presentado alegaciones al proyecto, elaboradas por Ecologistas en Acción, sumándose de esta forma a la oposición ciudadana y ecologista contra la carretera. Jarama Vivo no descarta acudir una vez más a instancias de la Unión Europea en caso de que se diese evaluación de impacto ambiental positivo a la carretera.
Comarca del Jarama, a 29 de diciembre de 2011

Incluimos noticias relativas al rescate de las autopistas radiales con dinero público que se han realizado en el último año y que no ha tenido casi repercusión mediática . El negocio está claro que es construirlas, no explotarlas.
Rescate de las radiales de acceso a Madrid
El Rescate de radiales continúa
Y un caso escandoloso y poco conocido. La Autopista M-203 entre Alcalá y Mejorada. Terminaron las obras hace 3 años y sigue cerrada.El destrozo medio ambiental  no ha servido para absolutamente nada.
Noticia del 2009 y sigue sin abrirse
Trazado

lunes, 12 de diciembre de 2011

EL JEFE DEL CUERPO DE AGENTES FORESTALES VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y SE NIEGA A FACILITAR INFORMACIÓN SOBRE LA LAGUNA DEL ACEITE


ARBA-Asociación Ecologista del Jarama El Soto-Ecologistas en Acción-GRAMA-Jarama Vivo


Nota de prensa

EL JEFE DEL CUERPO DE AGENTES FORESTALES VULNERA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y SE NIEGA A FACILITAR  INFORMACIÓN SOBRE  LA LAGUNA DEL ACEITE
Ecologistas en Acción ha denunciado al Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales por vulnerar los derechos de acceso a la información en materia ambiental. El Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales se niega a decir si existen denuncias interpuestas por los agentes forestales relacionadas con la grave situación de la laguna del aceite, en Arganda del Rey. Para denegar dicha información se basa en argumentos que no coinciden con la realidad y que nada tienen que ver con la información solicitada.
Desde el pasado mes de junio, Ecologistas en Acción, ha solicitado hasta en tres ocasiones por escrito, al Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales  de la Comunidad de Madrid que le informe si los agentes forestales han interpuesto alguna denuncia relativa a la grave situación de contaminación de la laguna del aceite, incluida en el Parque Regional del Sureste. En concreto se le ha solicitado que indique el número de denuncias, si existiesen,  la fecha en la que se interpusieron, la unidad administrativa o judicial ante la que se interpusieron (el departamento de disciplina ambiental, la Fiscalía, juzgados, etc) y la normativa infringida (Ley del Parque Regional del Sureste, Ley Forestal, Ley de Protección y Conservación de la Fauna y Flora Silvestres, etc).
En la información solicitada no se incluye ni un solo dato de carácter personal, ni informes, ni nada que pueda suponer la revelación de secretos profesionales, ni materias clasificadas. Sólo se requieren datos que se enmarcan completamente en lo que se considera información ambiental por la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia medio ambiental. Esta Ley legitima a cualquier persona o asociación a solicitar información ambiental a la administración, sin necesidad de comunicar su interés, ni objeto.
A pesar  de ello, el Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, Joaquín Seoane Ortiz de Villajos, deniega facilitar dicha información por los siguientes motivos:
- afirma que Ecologistas en Acción carece de legitimación pasiva para solicitarla, algo que se contradice con los derechos reconocidos en la mencionada Ley 27/2006.
- pone en boca de Ecologistas en Acción la solicitud de un informe sobre denuncias que pudieran incluir datos personales que no pueden revelar los funcionarios, equiparando la información solicitada con secretos de materias clasificadas,  algo que resulta rotundamente falso. Ecologistas en Acción como se ha indicado sólo pide datos objetivos y que en nada supone revelar datos personales, ni secretos de ningún tipo.
Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha denunciado los hechos y ha presentado una reclamación ante el Director General de Seguridad e Interior de la Consejería de Presidencia y Justicia, Enrique Barón Castaño, del que depende jerárquicamente el Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales. Se da la circunstancia que una información idéntica a la solicitada pero referida a otro paraje fue facilitada sin problema alguno por el anterior Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, José Luis Monleón Jiménez, cuando dependía de la Consejería de Medio Ambiente.
Los colectivos ecologistas del sureste temen que detrás de esta negativa se esconda el intento de ocultar la pasividad que la administración ha mantenido durante décadas ante el grave problema de contaminación medioambiental de la laguna del aceite. El Jefe del Cuerpo de Agentes Forestales tampoco ha contestado a las solicitudes de reunión que las organizaciones llevan realizando desde el mes de septiembre. ARBA, la Asociación Ecologista del Jarama El Soto, GRAMA y la Plataforma Jarama Vivo apoyan las actuaciones realizadas por Ecologistas en Acción.


Comarca del Parque del Sureste, 12 de diciembre de 2011
Más información Mª Ángeles Nieto 656925082, Raúl Urquiaga 675569118

jueves, 1 de diciembre de 2011

Europa investiga una finca que va a ser campo de golf




Cree que no se reforestó al completo tras la construcción de la T-4
La Comisión Europea (CE) investiga el incumplimiento de la recuperación ambiental de un terreno protegido en Algete y su designación como futuro campo de golf.
La Comisión, según pudo saber ADN, ha descubierto que "contrariamente a la información facilitada, las autoridades españolas han reservado parte del territorio para desarrollar un campo de golf". La finca Soto de la Heredaddebía ser reforestada por AENA como medida compensatoria por la ampliación del aeropuerto de Barajas.
La CE establece que "el lugar completo no ha sido reforestado, lo que significa que sólo parte de las medidas han sido ejecutadas". El plan de recuperación del Soto de la Heredad es un mandato recogido en el BOE de 13 de diciembre de 2001. El comisariado medioambiental señala que este incumplimiento se produce "aunque España ha informado de que el territorio relevante está en un estado de conservación no favorable".
SUELO PROTEGIDO
El terreno está dentro de suelo protegido, al ser Lugar de Interés Comunitario Cuencas de los Ríos Jarama y Henares.
En 2009, tras gastar AENA más de un millón de euros en plantar árboles, el terreno pasó a manos del Ayuntamiento de Algete. A finales de ese año, su Pleno aprobó un plan para que la Federación Madrileña de Golf construyera un recorrido de 27 hoyos en 100 hectáreas del soto. El consistorio apeló entonces a que la finca estaba "deteriorada" por la huella acústica del aeropuerto y por el vertido de escombros continuado. Ecologistas en Acción considera que el recorrido supondría "talar todos los árboles actualmente plantados".
El interlocutor natural de la Comisión Europea es el Estado, es decir, los ministerios. A pesar de las consultas de este diario, Medio Ambiente no especificó si está al tanto de la "investigación sobre un caso de infracción" como lo denomina Bruselas. "Al detectar incumplimientos se remite al país una carta de apercibimiento", explica el eurodiputado de IU, Willy Meyer. Pero la CE no tiene capacidad sancionadora. "Debe ser el Tribunal Europeo". Otro parlamentario español, Raül Romeva (ICV) preguntó el 29 de marzo a la Comisión acerca de las medidas de recuperación del Soto de la Heredad que quedarían "totalmente afectadas por el proyecto de campo de golf, invadiendo la repoblación forestal de la finca".
Un proyecto como un campo de golf en suelo protegido exige una Declaración de Impacto Ambiental favorable que corresponde firmar a la Consejería de Medio Ambiente.
"SOMOS MEROS OBSERVADORES"
 El Ayuntamiento de Algete es el propietario del suelo, tras recibirlo de AENA. El consistorio se considera "mero observador" de la situación que envuelve el paraje. "Lo único que hemos hecho es ceder el derecho de superficie a la Federación de Golf, que será la que deba realizar un estudio de impacto ambiental para el campo", explicó un portavoz municipal. La cesión de terreno se alargará durante 75 años. "No damos ningún permiso", abundó el portavoz. El consistorio remite el problema de la reforestación a AENA. "Ellos sabrán si la han hecho bien o completa, nosotros no lo sabemos", concluyó.